- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לשם נ' קרדטולס סיסטמס (ישראל) בע"מ
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
33776-04-10
14.6.2010 |
|
בפני : משה סובל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גבריאל לשם |
: קרדטולס סיסטמס (ישראל) בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.המבקש עותר ליתן לו רשות ערעור על החלטתה מיום 25.3.10 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' כלנית שפירא ברגמן, לפיה נדחתה בקשתו לרכוש רכב תמורת הסך של 34,500 ₪ והורתה למבקש לעתור למינוי כונס נכסים לשם ביצוע תהליך התמחרות לשם השאת התמורה.
העתק הבקשה הומצא למשיבה אשר לא מסרה תגובה כנדרש.
המשיבה איננה פעילה מזה שנים ומנהלה מסר ממקום מושבו בארה"ב שאין בכוונתו להגיב לבקשה.
כמו כן מתייחסת הבר"ע להחלטה נוספת מיום 15.4.10 הדוחה את הבקשה לעיון חוזר בהחלטה הראשונה.
בהעדר תגובה החלטתי לדון בבקשה כבערעור עצמו.
2.המבקש הינו אחד מהמייסדים של המשיבה ושימש כאחד ממנהליה.
במסגרת עבודתו רכשה המשיבה את הרכב שנמסר לשימושו של המבקש מאז נרכש בשנת 1997 ועד היום.
במסגרת תביעה שניהל המבקש כנגד המשיבה זכה בפס"ד אותו הגיש לביצוע והחוב עומד על כ- 300,000 ₪.
בהתאם למחירון לוי יצחק שווי הרכב, לפני הפחתות הינו 34,500 ₪ ואילו שמאי הרכב שבדק את הרכב קבע בחוות דעתו כי שווי השוק של הרכב הינו 20,000 ₪.
המבקש מציע לרכוש את הרכב עפ"י המחיר המלא שקבע לוי יצחק, סך של 34,500 ₪ ומסכום זה לשלם את המע"מ ישירות לשלטונות המס ואת היתרה לשלם בדרך של קיזוז מהחוב בתיק ההוצל"פ.
3.אכן על ראש ההוצל"פ החובה לוודא כי רכב החייב יימכר במחיר המירבי ולשם כך ראוי לבחון מינוי כונס נכסים שיבצע התמחרות.
דא עקא שהנתונים הכספיים, בעניינינו, כפי שמציג המבקש לא מצדיקים מינוי כונס ונראה כי מינוי הכונס יגדיל ההוצאות ולא יביא בסופו של דבר להפחתת החוב בתיק ההוצל"פ, גם אם יעלה בידו של הכונס למכור את הרכב במחיר העולה, במידת מה, על מה שמציע המבקש.
4.המחירון של לוי יצחק איננו מתייחס לתשלום מע"מ אלא קובע את שוויו של הרכב, לפני הפחתות, בין אם מדובר ברכב בבעלות פרטית או בבעלות חברה שמכירתו מחייב תשלום מע"מ.
אני סבור שאין צורך במינוי כונס נכסים, וניתן לאשר מכירת הרכב למבקש, ככל שהמחיר יהיה 34,500 ₪, שיופחת כולו מהחוב בתיק ההוצל"פ.
ככל שהרכישה מחייבת תשלום מע"מ ישא המבקש בסכום המע"מ בנוסף למחיר הרכב וטרם שתועבר הבעלות ברכב על שמו יציג אשור על הסדרת המע"מ.
במידה ועומד המבקש על הצעתו כפי שהובאה בבקשה אזי ימונה כונס נכסים שיבצע התמחרות עפ"י הוראות רשמת ההוצל"פ.
5.בכפוף לאמור לעיל, מתקבל הערעור.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ב' תמוז תש"ע, 14 יוני 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
